ในปี 1972 ประธานาธิบดีRichard Nixonได้ลงนามในกฎหมาย Education Amendments Act of 1972 ซึ่งรวมถึง Title IX วุฒิสมาชิกเบิร์ช บาห์ จากรัฐอินเดียนา ผู้เสนอร่างแก้ไขในวุฒิสภาและช่วยชี้นำร่างกฎหมายผ่านสภาคองเกรสเรียกมันว่า “ก้าวแรกที่สำคัญในความพยายามที่จะจัดหาสิ่งที่เป็นของพวกเธออย่างถูกต้องให้กับผู้หญิงของอเมริกา”เมื่อถึงเวลาที่ต้องปฏิบัติตาม Title IX ในปี 1978 กฎหมายก็ได้ส่งผลกระทบต่อกีฬาแล้ว ในเดือนมิถุนายนTIME
รายงานว่านักเรียนหญิงระดับมัธยมปลายเข้าร่วมการแข่งขัน
กีฬาระดับมัธยมปลายมากกว่าปี 1970 ถึง 6 เท่า“อัตราการเข้าร่วมของผู้หญิงพุ่งสูงขึ้นทุกปี นับตั้งแต่หัวข้อ IX ได้รับการอนุมัติในปี 1972” ฮาร์ทแมนกล่าว “เราไม่เพียงเห็นว่ากีฬากลายเป็นที่ยอมรับทางวัฒนธรรมมากขึ้นสำหรับผู้หญิงที่จะเข้าร่วมเท่านั้น แต่ยังมองว่ากีฬาเหล่านี้ยังเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันอีกด้วย”
ผลกระทบที่กว้างไกลของกฎหมายสามารถเห็นได้ในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2559 ที่เมืองริโอ เดอ จาเนโร ซึ่งผู้หญิงอเมริกันเป็นผู้ครองกีฬาตั้งแต่ยิมนาสติก บาสเก็ตบอล ไปจนถึงว่ายน้ำ ในปีนั้นมีนักกีฬาโอลิมปิกหญิงของสหรัฐอเมริกาเข้าร่วมมากที่สุดในประวัติศาสตร์โดยมีผู้หญิงทั้งหมด 292 คนและผู้ชาย 263 คน ย้อนกลับไปในปี 1972 มีผู้หญิงเพียง 90 คนเข้าร่วมทีมโอลิมปิกของสหรัฐฯ จากนักกีฬา 428 คน
ซู เบิร์ด ผู้พิทักษ์ของสหรัฐฯ แสดงปฏิกิริยาขณะที่ผู้เล่นของสหรัฐฯ เฉลิมฉลองหลังจากที่สหรัฐฯ เอาชนะสเปนระหว่างการแข่งขันบาสเก็ตบอลหญิงชิงเหรียญทองระหว่างสหรัฐฯ และสเปนที่ Carioca Arena 1 ในริโอเดจาเนโร เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม 2016 ระหว่างการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ริโอ 2016
MARK RALSTON/AFP ผ่าน GETTY IMAGES
ซู เบิร์ด แสดงปฏิกิริยาขณะที่ผู้เล่นของสหรัฐฯ
เฉลิมฉลองหลังจากที่สหรัฐฯ เอาชนะสเปนระหว่างการแข่งขันบาสเก็ตบอลหญิงชิงเหรียญทองระหว่างสหรัฐฯ และสเปนที่ CARIOCA ARENA 1 ในริโอเดจาเนโร เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม 2016 ระหว่างการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ริโอ 2016
“มันเหมือนกับว่า ‘ถ้าคุณสร้างมันขึ้นมา พวกมันจะมา’” ฮาร์ทแมนกล่าว “ถ้าคุณให้โอกาส คุณจะเห็นว่าร่างกายทุกคนสามารถแข่งขันและแข็งแรงได้อย่างไร ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นผู้ชายหรือผู้หญิงก็ตาม”
ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับกฎหมาย
องค์กรต่างๆ เช่น National Collegiate Athletic Association (NCAA) ได้ท้าทายความถูกต้องตามกฎหมายของ Title IX ในขณะที่องค์กรอื่นๆ โต้แย้งว่าควรใช้เฉพาะกับโปรแกรมการศึกษาที่ได้รับเงินสนับสนุนโดยตรงจากรัฐบาลกลางเท่านั้น
ในปี 1984 ศาลฎีกาเห็นด้วยกับการตีความนี้ในGrove City v. Bellโดยลบความคุ้มครอง Title IX ของกรีฑาอย่างมีประสิทธิภาพยกเว้นทุนการศึกษาด้านกีฬา การผ่านกฎหมายการฟื้นฟูสิทธิพลเมืองปี 1987 (เหนือการยับยั้งของประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน ) กลับยกเลิกคำตัดสินนั้น และคืนความครอบคลุมในวงกว้างของ Title IX สำหรับสถาบันการศึกษาใดๆ ที่ได้รับเงินสนับสนุนจากรัฐบาลกลาง
ทศวรรษที่ 1990 และหลังจากนั้น ได้เห็นความท้าทายทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องต่อ Title IXเช่นเดียวกับการฟ้องร้องหลายคดีที่กล่าวหาว่าละเมิดการคุ้มครอง “ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา คดีความได้พยายามให้คำแนะนำเพิ่มเติมสำหรับหัวข้อ IX และสำนักงานสิทธิพลเมืองของกระทรวงศึกษาธิการได้สร้างองค์ประกอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับเรื่องนี้” ฮาร์ทแมนกล่าว “เส้นทางนั้นตลอด 50 ปีที่ผ่านมาเป็นหลุมเป็นบ่อ….[และวันนี้] สถาบันอุดมศึกษามากถึง 80 เปอร์เซ็นต์ยังคงไม่ปฏิบัติตาม”
จากข้อมูลของ Hartman การโต้เถียงเรื่อง Title IX มักจะเน้นที่ความเข้าใจผิดของกฎหมาย เช่น ความเชื่อผิดๆ ที่ว่าต้องมีโควตา หรือแนวคิดที่ทำให้กีฬาชายเสื่อมความนิยม ในความเป็นจริง เธอกล่าวว่า อัตราการมีส่วนร่วมของนักกีฬาชายเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่เนื้อเรื่องของ Title IX รายงานพิเศษที่ออกสำหรับวันครบรอบ 40 ปีของ Title IX ในปี 2012 พบว่าสถาบันที่เป็นสมาชิกของ NCAA มองเห็นผลกำไรสุทธิของทีมกีฬาชายเกือบ 1,000 ทีมตั้งแต่ปี 1988-2011
ในปี 2021 ส่วนหนึ่งของการฟ้องร้องหลังจากวิทยาลัยในสหรัฐฯ ตัดโปรแกรมกีฬาเนื่องจากแรงกดดันทางการเงินที่เกิดจากการระบาดใหญ่ของ COVID-19 ลู่และลานชายของมหาวิทยาลัย Clemson และทีมข้ามประเทศชนะการระงับคดีครั้งประวัติศาสตร์สำหรับการเรียกร้องการเลือกปฏิบัติ ตามชื่อเรื่อง IX เนื่องจากมีนักกีฬาชายและหญิงเกือบจำนวนเท่ากันที่เข้าร่วมกีฬาที่เคลมสันในปี 2562-2563 โจทก์โต้แย้ง การปรับลดหมายความว่ามหาวิทยาลัยไม่ได้ให้โอกาสที่เท่าเทียมกันอีกต่อไปภายใต้กฎหมาย
Hartman เชื่อว่าคดีนี้ให้หลักฐานเพิ่มเติมว่า Title IX—แม้ว่าคำมั่นสัญญาสุดท้ายอาจยังไม่บรรลุผล—ยังคงมีความคืบหน้าต่อไป “นั่นคือหัวใจของกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติที่ยิ่งใหญ่” ฮาร์ทแมนกล่าว “บางสิ่งบางอย่างที่จะนำชายและหญิง [ร่วมกัน] เพื่อให้แน่ใจว่ามีความเท่าเทียมกัน”
Credit : จํานํารถ
